Закрыть
Вверх
ПРО ВЫБОРЫ
В случае упразднения поста президента главой страны по факту будет управлять Премьер-Министр, избираемый парламентом на срок в 3 года не более чем на 2 срока. Парламент же избирает народ на всеобщем голосовании, однако в парламенте может быть не более 5 партий. Финалистами победителями становятся те 5 партий, что смогли войти в топ-5 рейтинга среди избирателей на голосовании. При чём каждая из 5 партий, что смогла выбиться в пятёрку финалистов получает свои фиксированные 20% от всего парламента. Парламент же состоит из 100 депутатов. Фиксированные доли партий позволят избежать гегемонии одной партии над другими и позволят создать естественную почву для конкуренции и оппозиции. На должность Премьер-Министра должен выдвигаться беспартийный человек ранее не связанный ни с одной из представленных в парламенте партий. Парламент же выбирает, какой Премьер-Министр выгоднее для народа, а из-за того, что доли партий в парламенте равны, голоса депутатов из какой-либо фракции не смогут перевесить голоса другой, из-за чего каждый депутат будет голосовать по своему, из своих представлений о том, каким должен быть Премьер для народа. По итогам выборов избирается тот премьер министр, за которого проголосовало больше всего депутатов. Однако, в случае, если разрыв между двумя кандидатами на пост Премьер-Министра составляет менее 3-х процентов, может быть назначен второй тур выборов, состоящий из двух финалистов-претендентов на пост Премьера. Третьего и более туров выборов быть не может. В случае, если финалисты во втором туре оба получат по 50%, действующий парламент должен обратится в Верховный Суд, с прошением о перевыборах. В случае отказа Верховного суда, на пост Премьера будет избран тот кандидат, что лидировал в первом туре.
Пожаловаться  |  Поделиться

Комментарии (6)

Сначала старые
Фигня. Представительная демократия не работает.
Maxwell Thundermount, Как видишь, президентская тоже не особо справляется
Республиканская Партия, В России точно так же республиканская форма правления. По конституции. Сейчас состав чиновников в государственную думу определяется по голосам избирателей. Чем больше процент голосов у партии тем больше ее представительство в думе. В чем состоит ваше изменение? В мире существует множество стран с представительной формой демократии, но это не мешает пробиваться к власти людям с личные амбициями, интересами, коррупционерами, людей представляющих крупный бизнес и олигархов. В США довольно сложная выборная система и даже там мы сейчас видим большие потрясения в обществе.

Работать будет только прямая демократия с прямым участием народа в управлении страной. Вы можете справедливо спросить: почему широкие массы без надлежащих компетенций в управлении и знаний в политике должны принимать участие в управлении страной? В таком случае позвольте мне задать встречный вопрос. Кто будет определять кто обладает достаточными компетенциями для управления страной? Каким образом вы можете гарантировать что люди, которые решают кто более компетентен, а кто менее компетентен не будут иметь личных интересов и амбиций, не воспользуются своим положением чтобы лоббировать нужные им силы, что может гарантировать что по совпадению не окажется так, что те кто будет решать кто более компетентен, а кто менее компетентен не будут те же самые люди, которые сконцентрировали в своих руках наибольшую власть и влияние? Я считаю что каждый гражданин должен знать и уметь принимать решения в управлении страной так же как его учили читать и писать в школе. Кроме того, давайте не забывать что есть также и более узкие специалисты. Инженера, ученые, которые разбираются в своей предметной области лучше, чем никто другой. Соответственно именно эти люди должны отвечать за свой сектор экономики.
Ураааааааа!!!!!!!!!!!!!
Maxwell Thundermount, После таких слов хочется стоя поапплодировать. В ваших суждениях есть только один недочёт - человеческий фактор. Само собой 3 из 10 людей имеет собственные интересы. Мы понимаем, к чему вы клоните, но увы, политика - система гибкая, и от либертарианства к нацизму - один шаг. Как видим, форма правления, где у одной партии 70% парламента, а остальные партии подбирают крошки не очень эффективна, так что система, где у каждой партии равные права даст хоть какие-то положительные плоды
Республиканская Партия, Прямая демократия это не либертарианство и вообще мои идеи к либертарианству не имеют никакого отношения. И для того чтобы нацизм стал возможен нужно как минимум иметь систему представительной демократии, а в идеале вообще власть элит. Когда народ напрямую принимает участие в управлении страной то нацизм невозможен так как нет единого центра. Как я уже отметил то что вы предлагаете ровным счетом ничем не отличается от того, как это закреплено юридически в РФ. Проблема только в том, что это не работает.

Действия