Я считаю, что должен ответить на следующий комментарий публично, чтобы либо вопросов таких не возникало, либо наоборот появились у всех))
1)я считаю в процентах в первую очередь требуемую аудиторию для галочки, учитывая, что сайт Вконтакте имеет несколько миллионов онлайна, и тут слово несколько означает - ваших пальцев не хватит. Вроде это не менее 40млн пользователей в день, и я этим цифрам верю, ибо в моём городе живёт явно больше ляма, а в вк нету всего одного человека из тридцати, сколько таких городов в РФ, и в других странах СНГ, вообще ХЗ.
Поэтому я в процентах и сказал о количестве живых страниц от вообще всех.
2)Про Лещенко, нет, я это не считаю кощунством, я говорю статистику, сколько людей пришло от Лещенко, я хоть и дал сомнению:" Может быть у них вклад реально больше" - на самом деле этим я наоборот пытался подчеркнуть то, что Лещенко - самый большой вклад(как я думаю), но вряд-ли от него пришло 7 тысяч фейков, думаю от него пришёл косарь(как раз столько сколько и в группе), и я уверен, если я спрошу в ОВК, ВепурОВК, кто от Лещенко, и сложу вместе, то получится не более 1000 людей.(прекрасно понимаем, что без читов будет намного меньше) - Вклад Алексея Я СЧИТАЮ САМЫМ БОЛЬШИМ! НИКАКОГО КОЩУНСТВА!
3) Я предлагаю по времени регистрации и активности выдавать галочки - как дополнительный вариант(понятное дело, что если ютубер крупный придёт, или человек сразу знакомый, то ему галочку сразу с ходу).
С такой аудиторией - нормальный вариант, напоминает те-же в небольших форумах тех лет.
С остальным могу только согласится.

Не в обиду Вове, но это создаёт ощущение, будто человеку показать, что он самый крутой - главнее, чем сделать проект намного круче. КХМ прошу прощения, экспериментальный
проект. Похожая проблема была описана в книге Линуса Торвальдса - Just for FUN, я читал, мне понравилась))
Автор: Dmitry Konraft