Закрыть
Вверх
Почему WhatsApp сейчас даже безопаснее Telegram?

1. Сообщения ХОТЯ БЫ зашифрованы.
У WhatsApp была одна известная проблема: сообщение, дойдя до сервера, расшифровывается, а потом заново зашифровывается. У тг такой проблемы нет, как и шифрования в обычных чатах. Сейчас же в WA и вовсе есть сквозное шифрование E2E.
2. Сообщения хранятся на устройствах юзеров.
Это проблема телеграма, "защищенного" по мнению хомяков, мессенджера. Ваши сообщения из обычных чатов попадают на сервер. И как бы хорошо разрабы их не шифровали - их все равно можно расшифровать. Тот факт, что сообщения вообще изначально летят в незашифрованном виде - о чем-то говорит. Это делает возможным перехват ваших сообщений не только компетентными органами, но и даже хацкером Васей из 7 класса.
3. Синхронизация
У телеграма есть плохая особенность, которую он выдает за фичу - возможность синхронизировать десятков сто устройств. Т.е. Если вашей SIM завладеет другой человек - он получит все сообщения, потому что см. Пункт 2. Вы же сможете юзать телеграм одновременно с ним без каких-то проблем. С точки зрения удобства - согласен, здорово, но с точки зрения безопасности... Ну его нахрен.

А теперь, пожалуй, сравним с телеграмом Signal и разберемся, стоит ли использовать последний в качестве основного ср-ва общения:
Данные только на устройствах юзеров✔️
Полностью открытый исходный код✔️
Синхронизация (очень ограничена)✔️
Сквозное шифрование ВЕЗДЕ✔️
Это что касается конфиденциальности, теперь фишки данного мессенджера:
Сраные кружочки❌(спасибо разрабам огромное)
Боты➖➕(для каждого необходимо юзать по аккаунту)
Стикеры✔️
Сторисы✔️(куда ж без них блин?!)
Настройка внешнего вида чата✔️
Подходит для публикаций и т.д.➕➖(довольно ограничено)
Поделиться

Комментарии (4)

Безопаснее всего там, где не будут искать. Поэтому OpenVK выигрывает и у Telegram и у WhatsApp ))
Алексей Подгорный, ну тут и да и нет. Я не одобряю никакую нелегальную деятельность.
Johnny Smith, вопрос конфиденциальности - скорее вопрос субъективный. Смотря что считать "нелегальной деятельностью". Сегодня это понятие размыто. Если человек не ведёт никакой активной политической, или оппозиционной деятельности, он не привлекает к себе внимания спецслужб (хотя, чистую случайность исключать тоже нельзя). Поэтому, целенаправленно просто так никто не заинтересован Вас отслеживать.
Алексей Подгорный, пожалуй тоже верно.

Действия