Точка в вековом споре Эйнштейна и Бора
Учёные из Научно-технического университета Китая (USTC) воссоздали знаменитую попытку Эйнштейна оспорить квантовую теорию. Они использовали интерферометр на одном атоме рубидия, охлаждённом почти до абсолютного нуля.
В основе — классический эксперимент с двумя щелями 1927 года. Эйнштейн считал, что можно узнать, через какую щель прошёл фотон, не нарушая его волновых свойств. Бор утверждал обратное. Охлаждённый атом в новой установке играл роль сверхчувствительного детектора. Когда его слабо удерживали, он «показывал» путь фотона, но интерференционная картина исчезала. При жёсткой фиксации атома картина возвращалась, но путь фотона становился неизвестным. Это полностью соответствует предсказанию Бора.
Это уникальный инструмент для изучения тонких эффектов, таких как потеря согласованности и запутанность. Работа названа «учебно-образцовой реализацией векового мысленного эксперимента».
Учёные из Научно-технического университета Китая (USTC) воссоздали знаменитую попытку Эйнштейна оспорить квантовую теорию. Они использовали интерферометр на одном атоме рубидия, охлаждённом почти до абсолютного нуля.
В основе — классический эксперимент с двумя щелями 1927 года. Эйнштейн считал, что можно узнать, через какую щель прошёл фотон, не нарушая его волновых свойств. Бор утверждал обратное. Охлаждённый атом в новой установке играл роль сверхчувствительного детектора. Когда его слабо удерживали, он «показывал» путь фотона, но интерференционная картина исчезала. При жёсткой фиксации атома картина возвращалась, но путь фотона становился неизвестным. Это полностью соответствует предсказанию Бора.
Это уникальный инструмент для изучения тонких эффектов, таких как потеря согласованности и запутанность. Работа названа «учебно-образцовой реализацией векового мысленного эксперимента».
