Запись - OpenVK

Иван Столяров, я могу сравнить Arch, с дистрибутивом Debian (и возможно ему подобных), поскольку перед Arch-based системами я пользовался дистрибутивом дебиан. Так вот, первое чем выделяется Arch, так то что это rolling release дистрибутив, то есть у системы нет какой-то конкретной версии, она сама по себе постоянно новая, ну если конечно переодически обновления пакетов ставить. Дебиан же LTS (лонг терм саппорт, ну или же дистрибутив с длительной поддержкой), то есть дебиан имеет кучу версий и каждая с каким-то сроком поддержки (вроде бы 4 года по дефолту). Из этого вытекает второе отличие, то что в арче софт куда свежее, новее чем в дебиане. Третье, это то, что в арче помимо оффициального репозитория есть пользовательский, который носит название Arch User Repository (AUR), благодаря которому любой желающий может добавлять свои программы (ну правда они в аур появятся после проверки модераторами сообщества). Четвёртое, само собой это то что здесь используется свой пакетный менеджер PacMan. Ну а ещё бонусное отличие (скорее всего оно чисто моё личное), то что программа neofetch определяет мой цпу и гпу адекватно, в отличии от того что выводилось в debian.

Комментарии (2)

Действия