Закрыть
Всѣ новости проглядѣлъ, въ сѣти никого, а ѣхать въ аутобусѣ мнѣ ещё съ часъ... Ну значитъ надо что-то умное сюда выср..., ой, хотѣлъ сказать выдать. Ну такъ вотъ: давайте признаемъ, что латиница — это худшій изъ возможныхъ видъ письменности. Если твой правописъ на ней будованный, то ты не можешь жить безъ трильёна диграфовъ, триграфовъ, діякритическихъ знаковъ и прочего. Конечно, кириллица тоже этимъ страдаетъ: конкретно діякритикой, конкретно русское правописаніе, и конкретно двѣ литеры: Й и Ё. И тое, вторая необязательная. Можно было бы помѣнять всѣ Й на J, а то и вообще на Ь (поскольку Й призвана въ современномъ правописаніи по своей сути показывать смягченія т.н. нуля), это не вызвало бы никоихъ проблемъ, но вотъ съ буквой Ё сложнѣе. Конечно, оную можно просто не писать, однако буква-та очень полезная. Замѣна ея на Ө (не путать съ Ѳ) хоть и рѣшила бы проблему, но повлекла бы за собой чуть ли не полную смѣну нѣкоторыхъ правилъ, ибо правописъ нашъ на морфологическомъ принципѣ будованы. Ежелибы всё жь мы писали Ө вмѣсто Ё, то напримѣръ написаніе (пишу въ нынѣшнемъ правописѣ) ХОРОШЕГО превратилось бы въ ХОРОШОГО, а ЗНАЕТ превратилось бы въ ЗНАӨТ, ибо изходя изъ графики буквы, это уже не углубленное Е, а іотированное О, и писать оную положено по правиламъ всѣхъ іотованныхъ
Пожаловаться  |  Поделиться

Комментарии (1)

Я не знаю хто ти за фахом, я то точно не філолог. Але щоби мова перейшла на латиницю, і навпаки якась англійська на кирилицю, це тупо весь багаж, всю історію на вітер., до абетки. Я російську ніколи не вчив знаю за рахунок телевізора та інета (а я виріс в Україні кінця 2000-х, початок 2010-х). Я не знаю для чого в російській твердий знак, то сама буква ё, у нас є м'який знак (ь) який пом'ягшує звуки, є букви які у звуках складаються з голосних і м'якого знака (я, ю, є, ї), і буква й має свій звук. Але це я, українець сприймаю це як норму, тому для мене російська, чи інші мови не надто зрозумілі у логіці (хоча твій текст я зрозумів ну на 99% точно, без перекладача).

Действия