Пользуясь случаем нашествия незнающих на OpenVK поделюсь своей недо-статьей
Культура СМИ в Telegram — всё ли так плохо?
Все не понаслышке, наверно, знают о «Эксплойте», «Топоре», и других телеграмных медиагигантах, которые публикуют новостной контент... А это можно за новостной контент считать?
Эти СМИ известны за то, что они постят много и часто, и так же часто они злоупотребляют этим — коверкают заголовки и содержание новости до такой степени, что любой «сдвгшник тик-токер поколения z» съест это дерьмо с удовольствием, а сама новость даже отдаленно не будет похожа на оригинал.
Недавно в одном чате, в котором я часто общаюсь, увидел репост новости с заголовком «Ученые смоделировали, как будут выглядеть зумеры к 2050». Решил провести свой фактчекинг и узнать — существуют ли ученые, проводившие исследование. Копирайт на картинке — «Bensons for Beds» — уже разбивал мое доверие: как кровати могут быть связаны с исследованиями ученых по привычкам людей? Хорошо, я полез дальше. Зашел на их сайт и... потерялся. Раздел с новостями так и не нашел, но, кликнув на одну новость из раздела «Популярно» и немного отредактировав URL, я вышел на раздел с их статьями. Недолго блуждая, я нашёл ту самую статью, о которой все твердили... «Does Lack of Sleep Age You?». Не может быть! Неужели «ученые» — это так называемый «Sleep Scientist», по которому информации в сети — только его Facebook? Неужели самые правдивые СМИ всея Telegram меня обманули?
Если вы видите в канале посты формата «ЗУМЕРЫ — {словосочетание}» — отписывайтесь от канала, вас там обманули.
Под конец выскажу свое мнение: «Топор» — те еще фанаты говорить «{thing} — В С Ё», когда новость затронула вещь лишь отдаленно. «Эксплойт» туда же. Да и любые СМИ, которые вещают об играх, IT и стремятся адаптироваться к «зумерам» (кстати, кто они в вашем понимании? поделитесь мнением в комментариях) и используют хайповые, эщкерейные слова, чтобы на кондициях залить новый зашквар и все тупые нормисы тебе поверили, тоже относятся к этой категории.
Культура СМИ в Telegram — всё ли так плохо?
Все не понаслышке, наверно, знают о «Эксплойте», «Топоре», и других телеграмных медиагигантах, которые публикуют новостной контент... А это можно за новостной контент считать?
Эти СМИ известны за то, что они постят много и часто, и так же часто они злоупотребляют этим — коверкают заголовки и содержание новости до такой степени, что любой «сдвгшник тик-токер поколения z» съест это дерьмо с удовольствием, а сама новость даже отдаленно не будет похожа на оригинал.
Недавно в одном чате, в котором я часто общаюсь, увидел репост новости с заголовком «Ученые смоделировали, как будут выглядеть зумеры к 2050». Решил провести свой фактчекинг и узнать — существуют ли ученые, проводившие исследование. Копирайт на картинке — «Bensons for Beds» — уже разбивал мое доверие: как кровати могут быть связаны с исследованиями ученых по привычкам людей? Хорошо, я полез дальше. Зашел на их сайт и... потерялся. Раздел с новостями так и не нашел, но, кликнув на одну новость из раздела «Популярно» и немного отредактировав URL, я вышел на раздел с их статьями. Недолго блуждая, я нашёл ту самую статью, о которой все твердили... «Does Lack of Sleep Age You?». Не может быть! Неужели «ученые» — это так называемый «Sleep Scientist», по которому информации в сети — только его Facebook? Неужели самые правдивые СМИ всея Telegram меня обманули?
Если вы видите в канале посты формата «ЗУМЕРЫ — {словосочетание}» — отписывайтесь от канала, вас там обманули.
Под конец выскажу свое мнение: «Топор» — те еще фанаты говорить «{thing} — В С Ё», когда новость затронула вещь лишь отдаленно. «Эксплойт» туда же. Да и любые СМИ, которые вещают об играх, IT и стремятся адаптироваться к «зумерам» (кстати, кто они в вашем понимании? поделитесь мнением в комментариях) и используют хайповые, эщкерейные слова, чтобы на кондициях залить новый зашквар и все тупые нормисы тебе поверили, тоже относятся к этой категории.
