Закрыть
Недостаточно прав
Чтобы просматривать эту страницу, нужно зайти на сайт.
а вы читаете/читали книги?

я когда был мелким, я любил читать энциклопедии, у меня была большая коллекция таких книжек: про животных, птиц, динозавров, космос, рыцарей, пиратов, древний египет, человека, технологии, чудеса света и много-много других. а из художественной литературы я только читал Шерлока Холмса, и то только первые 2 книги прочитал (кстати, Шерлок наркоман, он сидит на игле, теперь живите с этой информацией), и одну книжку из серии "Чёрный котёнок. Детский детектив", там короче школьники расследуют преступления. а в прошлом году я снова стал читать, в основном про истории создания видеоигр
Пожаловаться  |  Поделиться

Комментарии (30)

Сначала старые
В детстве я читал только то, что мне было интересно, а в целом я не любил чтение ради чтения. Для меня это было больше способом узнать интересную информацию, а не получить удовольствие от процесса. Когда я повзрослел, мне так и не понравились книги в классическом понимании. Если я читаю их, то с определённой целью: узнать что-то по теме, которая меня интересует, или — гораздо реже — прочитать интересную историю. Но в мои годы уже вовсю продавалось цифровое видео, так что интересные истории я привык потреблять визуально.
Ой, да я дохренище че читал и слушал. Гарри Поттер, Властелин Колец, Хоббит, книги Азимова, Ли Брэккет. Так как у них тупо куча рассказов. Часть названий которых я уже не помню... Также Всадники Перна. Но примерно 70% этих книг, ибо у бабушки далеко не все были. Но литература однозначно интересная. Хотя как оказалось довольно сложная для детей. Хз, я читал и такой оо драконыы ооо барды ооо нити. И мне норм было. Ещё всякие книги русских авторов об историях по типу агента растяпкина или как там его уже звали. Просто детские сказочки. Да и те же самые энциклопедии обожал. Щас вот в основном аудиокниги чекаю. Ну и много религиозной литературы начитал. Как-то так
В детстве читала либо что-то прикольное типо ИНТЕРАКТИВНОЕ, потому что бабушка присылала всяких прикольных книженций, либо энциклопедии, ну художественная литература тоже была, но меня больше заставляли её читать.. Мне было не особо интересно
Сейчас разобралась в своих интересах, в свободное время читаюб в основном фентези
Крутой Перец, ОНА ЧИТАЕТ ЯОЙ ФАНФИКИ ПРО ЭРЕНА ИЗ АТАКИ ТИТАНОВ
Звёздный Лорд, КАКИЕ НАХРЕН ФАНФИКИ ЯОЙ
Крутой Перец, ФУРРИ ГДЕ ЭРЕН КОШКО ДЕВОЧКА И ВСТРЕЧАЕТСЯ С ЛЕВИ ПОД ЗВУКИ КАРАБАСА БАРАБАСА БАРМАЛЕЯЯ
Я не могу читать, зрение плывет двоиться-троиться потом может голова заболеть, только аудио книги
Звёздный Лорд, ТЫ ВООБЩЕ НОРМАЛЬНЫЙ? А МОЖЕТ ЭТО ТЫ ЧИТАЛ?
Звёздный Лорд, Крутой Перец, а в этих фанфиках.... эрен кошко-девочка и леви спят с Кириллом под звуки карабаса барабаса бармалея?
Вся жизнь поделена на периоды, в которые я то читаю, то как неуч вместо чтения потрябляю контент (второе намного чаще), потом понимаю, что связать двух слов не могу и что стал каким-то дегенератом и начинаю читать. Собственно, только в эти моменты и происходит настоящий духовный рост. Не читал фэнтези, просто вся эта тематика с драконами, эльфами, дворфами и орками мне абсолютно не интересна, она не актуальна, потому что не соотносится к жизни. Да, может, это хорошее средство качественного эскапизма, 100% это повышает словарный запас, грамотность и фантазию, но мне такое не интересно читать, потому что как я уже сказал, к реальной жизни нарратив фэнтези трудноприменим. Однако ещё в детстве я прочитал Хроники Нарнии, вроде фэнтези, но не простое. Эта книга по сути - замаскированная Библия, начиная от спокойного и милосердного Бога в виде льва Аслана, сотворения мира, Иуды в виде пацана, который за рахат лукум всех продал (я его помню по фильму) ну и конец книги это буквально второе пришествие. Как видите, не просто фэнтези, а с отношением к реальности, мне это и надо.

Одна из любимых книг - Мартин Иден. Красивая американская мечта, заканчивающаяся полной пустотой и отчаянием. Очень, очень много из этой книги я увидел в реальной жизни, и именно поэтому эта книга крутая. Также читал антиутопии 1984 (ну вообще аудиокнигу слушал) и 451 градус по Фаренгейту. 451 менее подростковый что-ли по сравнению с 1984. В 451 очень многое можно перенести в наш мир (взять те же экраны с миллионом доступных визуальных образов или беспроводные сети наушники в виде затычек в ушах), в вот 1984 слишком радикальна и примитивна. Эти антиутопии тоже многие идеи перенесли из бумаги в мою голову, класс

Последняя книга, которую я прочитал - Солярис (надо бы уже пост про неё сделать). Прочитал за 3 дня, это для меня просто рекорд, обычно книги я неделями и месяцами размусоливаю. Начало было супер загадочное и интересное, а вот дальше Лемм (автор) вообще не туда пошёл. Да, вопрос замены человека симуляцией конечно интересен и в свете ИИ невероятно актуален, но я просто другого от книги ждал.
А про то, что человек между живой, далеко не идеальной девушкой с которой всё сложно, выберет какую-то то кроваво-красную субстанцию, умело симулирующую идеальный образ девушки без изъянов и до этого мог представить (любители влюбляться в идеализированных нарисованных аниме девочек или в персонажей из игр, фильмов и сериалов на месте?)

В общем я всё сказал
1 2 3

Действия