|
основная ценность этой платформы -- не возрождение эмо-аватарок, фффууу комиксов или языка падонкафф. конечно, сама структура и визуальный код создают идеальное поле для (псевдо)реминисценции.
***
хочется обратить внимание на три фактора (по схожим причинам я пользуюсь собственным закрытым xmpp сервером и pidgin вместо, к примеру, телеграма).
1. openvk ощущается как место защищенности, спокойствия.
это результат знакомого, "старого" интерфейса (предшествующего алгоритмизации, джентрификации и компартментализации интернета) и открытого исходного кода (который гарантирует наличие системы проверок и балансов, даёт пользователю возможность удостовериться в интенциях платформы и её команды).
2. обструкции -- не проблема, а решение.
в перенасыщенном медиа-поле приятно пользоваться социальной платформой, у которой есть чёткие технические и функциональные ограничения. нет ощущения "всесильности машины".
одна из вещей, которая отталкивает лично меня от большинства современных платформ -- их омни-присутствие. невозможность оторвать от них внимание вшита в саму структуру алгоритмов (кто-то подметил, что охота алгоритмов за вниманием пользователя похожа на риторику и модель поведения психопатов).
3. обструкции + защищенность + характер аудитории -- гаранты так называемой "дружелюбной неопределённости".
для тех, кто застал ранние дни вк (фейсбука, инстаграма, майспейса), первоначальной тягой к социальным сетям была возможность искренней репрезентации, создании "цифрового себя", сосуществование дигитальных образов внутри структуры, совмещающей net-инструменты, упрощающей к ним доступ.
упрощение доступа со временем привело к коммодификации медиа, сдвигая фокус с того, что изначально являлось ключевым для этих структур -- с людей (те тоже были коммодифицированы, превратившись в показатель успеха/валюту). в условиях дружелюбной неопределённости не только хочется делать что-то новое, но и даётся это действие с поразительной лёгкостью.
***
всё это -- про искренность.
искренность очень тяжело даётся без чувства защищённости.
мне кажется, что сдвиг основной оптики с ностальгического на данное может оказаться критичным в развитии этого сообщества. мимикрировать под предыдущие формы искренности (Я ДеФфАчКа СтЕрВаЧкА) -- опасная ловушка, которая десенситизирует себя, увеличивает дистанцию между собой нынешним и собой прошлым, иронизирует над "глупой искренностью", которая кажется сейчас невыносимо востребованной.
я могу довольно долго рассуждать о том, что сделало природу раннего интернета настолько уникальной.
если совсем коротко:
-случайность
-право на ошибку
-отсутствие "ячеек" и "информационных пузырей"
-скорость (точнее, её отсутствие. мгновенный доступ к информации избаловывает и десенситизирует)
-искренность
-неизведанные просторы
-относительная лёгкость доступа к информации
-ограничения функций, степени присутствия (или проще, "возможность выключить").
каждый из этих факторов создаёт возможность для искренней речи, игривости и простоты, недоступной в интернете сегодня. исследование интернета напоминало (да и сейчас продолжает напоминать, правда, не без большого труда) исследование вечного, пульсирующего от своих громадных размеров, непредсказуемого, страшного и, при всём при этом, по-детски дружелюбного города. в этой среде хотелось делать высказывания, вовлекаться, участвовать.
openvk умудряется сохранить в себе часть этих качеств из-за хаотичности сообщества, референтности к прошлому и своей открытой природы. он сможет превратиться во что-то совершенно непредсказуемое, если найти в себе силы отказаться от превалирующей иронии.
***
ну и потом, на фффууу комиксы тут тоже реально приятно смотреть
|
опубликовали
