О хорошем и плохом взрослении
Недавно состоялся один интересный диалог, в котором мой собеседник заявил, что вся моя мировоззренческая система построена на отрицании взросления. Видя подобное, я решил сделать дополнительные разъяснения. Основная проблема в том, что имеется определенная терминологическая путаница: зачастую под «взрослыми» понимаются люди, обладающие совершенно различными качествами и жизненной позицией. Среди них есть как хорошие качества, так и те, которые достойны скорее осуждения.
Начнем с хороших. К ним можно отнести следующие:
Уметь самостоятельно решать жизненные проблемы по мере их поступления.
Четко понимать границы своей ответственности и принимать ее без попыток переложить ее на других, равно как и не пытаться взять излишнюю, не стремиться к излишнему контролю.
Адекватно оценивать риски и уметь своевременно принимать необходимый минимум мер для их устранения или смягчения.
Разумно управлять своими ресурсами и имуществом.
Обладать ассертивностью, то есть уметь отстаивать свои границы и интересы, не ущемляя при этом интересы других.
Но зачастую к «взрослым» качествам относят то, что приводит к потере гармонии с собой и, в долгосрочном плане, ухудшению качества жизни. Быть взрослым в плохом смысле — это:
Сменить приоритеты, в результате которых идеалы и ценности приносятся в жертву материальным вопросам — попросту это предательство себя.
Отказаться от прежних интересов и способов времяпрепровождения из соображений «пора быть взрослым и серьезным».
Утратить способности радоваться мелочам жизни, не требующим существенных материальных затрат (в особо тяжелых случаях такие люди и вовсе перестают верить, что нельзя быть счастливым, не имея миллионов).
Отказаться от свободного и спонтанного самовыражения ради имиджа, репутации или карьерных интересов (например, когда человек перестает вести блог из соображений, что написанное в нем будет негативно воспринято его работодателем).
Общаться с людьми неискренне: скрывать антипатию к «нужному» человеку или же наоборот, целенаправленно заводить «связи ради связей».
Совершать какие-либо поступки, направленные только на то, чтобы понравиться противоположному полу, особенно в том случае, если эти поступки противоречат установкам из первого списка.
Позволять «продавить» себя в плане навязать лишнюю нагрузку или ответственность, которые вы внутренне брать не готовы.
Думать о себе, как о товаре, который нужно продать подороже.
Рассматривать жизнь как вечную борьбу и конкуренцию по принципу «человек человеку волк».
Подводя итог, можно сказать так: хороший взрослый — это тот человек, который приобрел позитивные качества взрослого, но сохранил мироощущение, идеалы и ценности мальчишки или девчонки вроде тех, которых описывал в своих книгах В. Крапивин.
#самопознание #жизнь_по_уму #личность #психика
Недавно состоялся один интересный диалог, в котором мой собеседник заявил, что вся моя мировоззренческая система построена на отрицании взросления. Видя подобное, я решил сделать дополнительные разъяснения. Основная проблема в том, что имеется определенная терминологическая путаница: зачастую под «взрослыми» понимаются люди, обладающие совершенно различными качествами и жизненной позицией. Среди них есть как хорошие качества, так и те, которые достойны скорее осуждения.
Начнем с хороших. К ним можно отнести следующие:
Уметь самостоятельно решать жизненные проблемы по мере их поступления.
Четко понимать границы своей ответственности и принимать ее без попыток переложить ее на других, равно как и не пытаться взять излишнюю, не стремиться к излишнему контролю.
Адекватно оценивать риски и уметь своевременно принимать необходимый минимум мер для их устранения или смягчения.
Разумно управлять своими ресурсами и имуществом.
Обладать ассертивностью, то есть уметь отстаивать свои границы и интересы, не ущемляя при этом интересы других.
Но зачастую к «взрослым» качествам относят то, что приводит к потере гармонии с собой и, в долгосрочном плане, ухудшению качества жизни. Быть взрослым в плохом смысле — это:
Сменить приоритеты, в результате которых идеалы и ценности приносятся в жертву материальным вопросам — попросту это предательство себя.
Отказаться от прежних интересов и способов времяпрепровождения из соображений «пора быть взрослым и серьезным».
Утратить способности радоваться мелочам жизни, не требующим существенных материальных затрат (в особо тяжелых случаях такие люди и вовсе перестают верить, что нельзя быть счастливым, не имея миллионов).
Отказаться от свободного и спонтанного самовыражения ради имиджа, репутации или карьерных интересов (например, когда человек перестает вести блог из соображений, что написанное в нем будет негативно воспринято его работодателем).
Общаться с людьми неискренне: скрывать антипатию к «нужному» человеку или же наоборот, целенаправленно заводить «связи ради связей».
Совершать какие-либо поступки, направленные только на то, чтобы понравиться противоположному полу, особенно в том случае, если эти поступки противоречат установкам из первого списка.
Позволять «продавить» себя в плане навязать лишнюю нагрузку или ответственность, которые вы внутренне брать не готовы.
Думать о себе, как о товаре, который нужно продать подороже.
Рассматривать жизнь как вечную борьбу и конкуренцию по принципу «человек человеку волк».
Подводя итог, можно сказать так: хороший взрослый — это тот человек, который приобрел позитивные качества взрослого, но сохранил мироощущение, идеалы и ценности мальчишки или девчонки вроде тех, которых описывал в своих книгах В. Крапивин.
#самопознание #жизнь_по_уму #личность #психика
