Закрыть
Вверх
Ислам Рамазанов » Стена
64 записей
О пост-ковидных тенденциях в поп-музыке

Музыка, как и любая иная форма искусства, напрямую связана с технологиями обмена информацией.
Классическая музыка образовалась в соответствии с правилами того времени, утончённая аристократия являлась единственной публикой для дипломированных музыкантов (Да, были и уличные музыканты, барды те же, но они являются больше частью народной культуры, это совершенно иная история). Каких-либо способов сохранения аудио-информации, кроме механического воспроизведения, не существовало, а специалистов ограниченное количество, потому публика собиралась в запланированном месте в определённое время и на протяжении нескольких часов слушала виртуозное исполнение классической музыки.
Шло время, шли и технологии, с появлением среднего класса, класса имеющего деньги и какое-то свободное время в сочетании с высокой численностью, появилась масскультура, это огромное расширение музыки вширь от доселе крайне ограниченной аудитории.
При том, появились и первые носители музыки, в рамках этого поста не важна развитость такой технологии, важно то, что музыку можно было записать и продавать на прилавках магазинов, на рынке, в переходе, итак далее и тому подобное. Поменялся характер прослушивания музыки, если прежде требовалось куда-то идти, покупать билет, а потом потратить несколько часов своей жизни среди неизвестных людей в зале, чтобы прослушать серию произведений, которые ты ещё не скоро сможешь прослушать вновь, то теперь ты можешь это делать у себя дома. Простота неизбежна повлекла за собой изменение отношения к произведению, как к мЕньшему событию, чем прежде. Появились альбомы, цельное произведение состоящее из нескольких песен внутри, это давало идеальный на тот момент баланс разнообразия и доступности. Появились и синглы, как способ за меньшую цену опробовать музыканта, понять нравится, ли ему музыка, стоит ли тратится и покупать полностью его альбом. Сингл - произведение универсального толка, требуется завлечь потребителя в рамках одного произведения, а не всего альбома.
С появлением музыки на экранах телевизоров, круг слушателей стал ещё больше, теперь публикой являлось всё, то или иное, культурное пространство. С тем появилась конкуренция за окучивание своей аудитории, но бОльшую часть пирога получали самые попсовые из них, они захватывали больше всего экранного времени. В то время устаканились основные темы для попсы, любовь, разлука, с поправкой на небольшие изменения в настроении и настрое общества.
Цифровая эра. iTunes поменял многое, но для музыки в первую очередь поменялся характер покупки, уже не требовалось идти, а в тех же США ехать куда-то в центр города, чтобы купить себе музыку, нет, теперь можно было это сделать сидя дома, время, требуемое для покупки уменьшилось. Это ещё изменило отношение к музыке, как рядовое явление, единственный ресурс, который теперь требовала музыка - деньги, а также время для прослушивания. Но с революцией пиратов, музыка стала бесплатной, вне зависимости от желания исполнителей, единственное, что тебя отдаляло от прослушивание - время на нахождение и время на прослушивание.
Революция краткости. Ковидный год на многое повлиял, из-за запирания многих в интернете множество тенденций ускорилось в десятки раз, в 00е появились Меме, думаю, что художники могут сказать очень много о том, как сильно опопсило профессию художника, это потанцульки рисунков под трендовую музыку в КРАТКОМ формате. Краткий формат трансформировался в Вайны, а потом в ТикТок, во втором концептуально музыка должна быть на заднем фоне, контент в 30-60 секунд, который продвигал своим существованием и музыку, разумеется повлиял на последнюю. Через некоторое время, музыка ещё трансформировалась под появившиеся обстоятельства.
Слышали "Internet Yamero"? Так вот, это великолепный пример, всё произведение идёт нагнетение, билд-ап, а потом в отрезок 30-60 секунд идёт удар, мощный удар, который и запоминается в голове у слушателя, именно этот отрезок нарезается для коротких видео, оно запоминается, человек находит саму песню, прослушивает, а потом ему попадается эта же песня в кратком формате, человек крючком вспоминает весь билд-ап и с контекстом этого нагнетания усиливает свои ощущения от этих несчастных 30 секунд.
Не нужно думать, что это отрицает любые осмысленные песни, это усложняет их работу, да, но это лишь обстоятельства, которые, всё таки, преодолевают.

Послесловьем скажу, на основе наблюдения за моим отцом скажу, как сейчас слушают музыку 95% слушателей, ставят "Мою волну" (или любой аналог оного), а потом не трогают, попса проносится, а тот и не вслушивается, больше не надо тратить время на подбор песни. Индустрия идёт на поводу у наибольшего количество потребителей.
Однако должен признать существование важного вопроса, который сильно влияет на восприятие этой ситуации: "А вслушивались ли эти 95% современных слушателей в музыку в любом другом случае, пытались ли бы они понять, что автор имел в виду или бы вообще не слушали музыку?". Из этого исходит другой вопрос: "А сколько людей не вслушиваются в музыку как раз из-за вышеописанной ситуации?"
Если бы меня спросили бы этот вопрос, то был бы для меня лишь один верный ответ: "Я не знаю."
Пожаловаться  |  Комментарии  |  Поделиться
Можете меня поздравить, всё же поступил, наконец эта эпопея длиною во всё лето + май кончилась, теперь студенческая жизнь.
Раздумываю о том, как оформить 4 поста, мысли о которых у меня появились.
Не думаю, что есть что сказать о самом ЕГЭ, как экзамен, как система, как феномен. Честно, мало чего могу придумать, кроме того, что он проверяет вашу способность к долгосрочному планированию и дисциплине. Обе из этих способности я, мягко говоря просрал, готовился от силы день перед экзаменом, но всё равно было достаточно баллов для поступления в ВУЗ моего города на Стоматологию.
Пожаловаться  |  Комментарии  |  Поделиться
Господа, я набухался.
Либо алкоголь из Виски весь испарился, либо ещё не подействовало, но я ничего не почувствовал после 40+ градусного алкоголя.
Пожаловаться  |  Комментарии  |  Поделиться
О реформаторской миссии поколения Z

Согласен, звучит бравадно, но дайте объяснить.
Живём мы во время уникальное истории, это не фигура речи, впервые в истории всего человечества мы не можем взглянув на опыт прошлого, внимая мудрость наших отцов, дедов, да даже миллениалов и найти решения для накапливающимся каскадным образом задач глобального типа.
В конце концов, мы все здесь потому, что мы желаем вернуться в прошлое, желая там найти лучший мир, ведь нас текущий не устраивает, это не просто ностальгия, было б так, то тут были бы лишь рождённые в 90х, а это не так, ретро появилось не просто так. Всё больше я нахожу среди очень молодой популяции общество запрос на поиск, этот поиск выливается в некрофилию, которой мы все тут занимаемся.
В каком-то виде акселерационисты были правы, но лишь отчасти, действительно наступает время когда прогресс технологический изменяет всю нашу жизнь на голову, но это не будет нам сулить само по себе хорошего, если мы не сможем обуздать его, понимать его природу и принимать его не отставая, но и ломая всё общество об колено, то эта волна просто нас сметёт.

Интернет - главный катализатор этого времени, буквально каждое социальное явление оно значительно ускоряет, если раньше выпускников можно было поделить по группам по 8-12 лет размаха выпуска, то теперь лишь по 2-3, дети начала 00х уже значительно отличаются по моральному коду от детей конца 00х.
В этом поезде "Мир-Экспресс" всё больше видно как огромное количество современных институтов уже сохраняются не потому, что работают, а потому что даже не ясно как их реформировать для получения результата лучше. Это просачивается в политику, образование, культуру, общество.
Потребуется их суровая модернизация, причём не одна, уверен, на моём веку разберут и соберут все институты раз 5-6, каждый раз значительно изменяя глубинную философию того или иного образования.

Во всём этом становится ясно, что знание становится альфой и омегой всего нашего времени, ведь по методологам получить новое знание можно помыслив о знании и создании из двух враждующих принципов третий. Потребуется не только знание как таковое, но и знание о знании, а точнее о возможности каждый раз пересобирать его под нужды времени, прежде за человечество это делала смена поколений, теперь это требуется и внутри самого поколения, эта гибкость - жизненно важное умение в наше и будущее время.
В какой-то мере этот опортюнизм будет обязательным для всех этих изменений, пионерии подохнет много.
Потом потребуется упаковка всего этого куда бОльшего знания в образование следующего поколения, а не создание постмодернисткого театра, мы сейчас видим к чему это приводит, что ещё сильнее усложняет задачу просто не развалиться. Способность самостоятельно приходить к этим знаниям и грызть гранит науки в десятикратно бОльшем размере, чем предки, будет формировать весь будущий социум. Тренд "саморазвития" не на пустом месте появился, а потому, что современное образование просто не справляется с современными требованиями из-за его природы, анализом результата образования всегда является выпускники школ, колледжей, ВУЗов, а это лет 20 лага, а мир хотя бы лет 50 назад был куда проще во всех проявлениях, потом всё будет только ухудшаться (то есть образование это первый пострадавший от этой ситуации, из-за вышеназванной особенности, потом перестанут работать и другие институты). Потребуется предугадывание будущего знания и формирование образования под это, потребуется это каждые лет 10-15. Потом выпускники должны будут используя все эти знания при гибкости создать знание будущего из которого будет реформирование всего прочего (Информационной, религиозной, социальной политики, Полиции, Военки и так далее).

Всё рухнет. Останется лишь воля, воля умирать.
Пожаловаться  |  Комментарии (1)  |  Поделиться
(Вот кому-то делать нефиг)

P.S: Собирал полмесяца, с Авито, 6000 RUB за Mac Mini конца 2006 года и клавиатуру (одним объявлением продавалось), а за монитор - 500 RUB.
За Мак'ом ехал в центр города, встретили меня в мастерской компьютерной техники, купил в полуслепую, так как моя флешка не была распознана, а с монитором отдельная история, тот жил на другом конце города, я е нему ехал полтара часа, а у него не было возможности проверить его работоспособность, но тот добрый человек отдал мне его бесплатно на условии, что я его у себя проверю и ему переведу. Так и сделал.
P.P.S: Отдельная эпопея была с тем, чтобы обновить его на 10.6 с 10.5, ведь с 10.6 появляется россыпь современных браузеров позволяющие жить Маку. Для этого мне нужно было перенести на этот Мак образ 10.6, проблема была в том, что у меня нет дисковода и свободных дисков, а флешка была видима только в формате MS-DOS, которая не позволяла перенести образ, так как не могла хранить файлы более 4х Гб в ёмкости. Я пытался накатить туда браузер и через него скачать, но все не поддерживались, хоть и было написано, что версия поддерживается.
В итоге разрулил через использование торрента, и таким образом обновил систему до 10.6.
Пожаловаться  |  Комментарии (4)  |  Поделиться
О государственном мессенджере.

Я считаю, что есть большое непонимание важности существования мессенджера а-ля MAX.
Если коротко, она заключается в нужде того, чтобы внутригосударственные дела оставались под контролем самого государства.

Я это говорю помня довольно интересные истории 22-24х годов, когда после какого-то прилёта в сеть слилось видео записанное работниками государственных служб. После узналось, что слив произошёл из-за использования в качестве переписки начальник-подчинённые WhatsApp и Telegram. Потом выяснилось, что ещё лучше, сами управляющие не хотят съезжать с WhatsApp и прочих на более безопасные для государственных дел решения.

Не ходя вокруг да около, моё мнение заключается в том, что первостепенная задача MAX является законодательно подкреплённый переезд внутригосударственного диалога в среду контролируемую самим государством.


То почему СМИ преподносят его как «убийцу» «... ВСТАВЬТЕ ЦЕЛЕВОЙ МЕССЕНДЖЕР...» я подробнее рассказывал в посте «О Эльбрус-Б». Будет ли после этого блокировка самого Телеграмма, вот не могу сказать. Даже если это и будет, то станет временной акцией, потому что это вселит ещё бОльшее недовольство связанное с деятельностью РКН. Блокировки действуют, можно хотя бы посмотреть на статистику активности в Инстаграмме после блокировки или в X, но действуют лишь в случаях когда ресурс не является частью повседневной жизни без достойных признанных аналогов.
Но в этом вопросе: «Поживём-увидим», ничего другого я сказать не могу.
Пожаловаться  |  Комментарии  |  Поделиться
Вторая причина окончания написания предыдущего поста это то что писать после какого-то момента в ОВК просто неудобно.
Страница скачет наверх и вниз, строка писания то узкая, то широкая, от этого смещается курсор и каждое слово. Просто "🤢".

Создатели ОВК, пожалуйста, улучшите качество писания длинных текстов в стене, чтобы текст не колбасило после какого-то количества слов. Буду очень признателен.
Пожаловаться  |  Комментарии  |  Поделиться
О скрытых утверждениях в спорах с человеком.

С самого моего раннего пребывания в сети "Интернет" мне была противна сама идея интернет-споров, они мне казались абсолютно бессмысленными ещё тогда, не с проста. Обычно они кончались тем, что оба поливали мнения друг друга дерьмом, причём обильно, не собираясь даже чуточку понять то, что желает сказать собеседник, в итоге оба просто уходили с подпорченным настроением ничего не добившись.
Думаю, что вообще смысл в спорах появляется лишь с определённым собеседником, который способен отвести в сторону гнев и хотя бы за день-два-неделю после спора смог его осмыслить, понять как думают собеседник, где минусы и плюсы его подхода.
Сколько действительно таких на свете, неизвестно, я бы предложил 5%, навскидку, для понимания того, что большинство споров я считал бесполезными как раз по этой причине.


Недавно я стал более разговорчив в этом плане, стал гораздо чаще спорить в Интернете, и тут меня посетила довольно занятная мысль. Во время споров я скорее пытаюсь опровергнуть популярные идеи, которые сам человек может и не озвучил, вот не может человек кратко рассказать о всём о чём думает, а на самом деле это важно.
Я заметил, что я продолжал спорить не потому что я полностью не согласен с собеседником, а потому что с принятием своей неправоты я ещё и автоматически соглашался с тем багажом утверждений, которые подразумеваются обычно, но не озвучиваются.
Важным становится даже не сам спор, а противостояние двух кардинально различных систем мнений, дискурсов, базовых предположений, того из чего обычно и лепятся дальнейшие умозаключения.
Самый простой пример - империализм. Одно слово, но для правого это то, чем стоит заниматься, то к чему нужно стремиться, а для левого это скорее на уровне ругательства. В итоге значение слова "империализм" имеет значение уже не исходя из словарного значения этого слова, а из того чьи уста используют это слово.
Из-за этого можно часто и в своём поведении находить лицемерие, потому что это по сути оно и есть, одни и те же слова об одном и том же, но от разных людей становится различны, или же от одни и те же слова в отношении разных людей тоже вызывают разную реакцию.

В итоге ты априори не можешь быть согласным с человеком извне собственного системы измерений без потери стабильности в собственном сознании. Человек физически не может допустить в себе конфликт Шрёдингера без исходящих из этого проблем. Для человека гораздо легче, а порою и эффективнее просто находится в рамках одной схемы координат и не высовываться оттуда годами, эффект усиливается с каждым прожитым годом, потому что всё больше умозаключений, а точнее ситуаций откуда были спроектированы эти умозаключения будут требовать новой оценки с каждым существенным изменением мнения.
Делая промежуточный (не полный) вывод: "Быть снаружи всех измерений - удел лишь сильного духом меньшинства".
Промежуточные потому, что мысль совершенно не окончена, просто решил, что дополнение к этому я придумаю ещё очень нескоро, а сама мысля меня озарила довольно внезапно и могла также внезапно пропасть, от этого я и делаю такие посты. Поэтому может быть "сыро".




P.S: О том где я был, у меня просто ЕГЭ было, сейчас воспользовался возможностью пересдать один предмет, Русский Язык, поэтому весь Июнь был или на экзаменах, или в тряске, или на выдаче аттестатов, или ещё что-то, в общем не самое приятная обстановка для таких постов. Пожелайте мне удачи на пересдаче, понадобится. Подробнее об ЕГЭ потом напишу, после всех экзаменов точно.
Пожаловаться  |  Комментарии (5)  |  Поделиться
Знаете, есть что-то прекрасное в кулинарии.

Это не математические формулы, не нужно учиться десятилетие, чтобы получит кайф от результата.
Можно даже попробывать сделать собственное блюдо, оно наверняка будет придумано до вас, но всё же.
Анализировать то, что есть в холодильнике, думать как это можно соединить в настоящий деликатес, раздумывать как можно поменять эти рецепты из интернета и как это будет влиять на конечный продукт.
Наконец, абсолютный балдёж от того, что сотворил такую вкуснятину своими руками, так ещё и придумал её сам.


Банально добавить воздушности в до этого штампованную пиццу уже счастье от собственного остроумия!
ПИЦЦА МОМЕНТАЛЬНАЯ

Вам потребуется:

4 ст.л. сметаны
4 ст.л. майонеза
2 яйца
9 ст.л. муки(без горки)

Начинка любая

Как готовить:

1. Тесто получается жидкое, как сметана, его вылить на сковороду и уже сверху положить любую начинку(колбаса, яйца, оливки, помидоры и др.).

2. Залить майонезом, и сверху толстый слой сыра. Очень рекомендую толстый слой сыра.

3. Ставим сковороду на плиту, буквально на несколько минут, огонь большой не делайте. Сковороду сразу накрыть крышкой, как только сыр немного расплавился, пицца готова.

Приятного аппетита!
Пожаловаться  |  Комментарии  |  Поделиться
Я решил удалить все мемы со своей стены, оставлю лишь те, которые понравились другим в наибольшей мере.
Не зашло другим, видать (судя по активности под ними). Если и буду их скидывать, то в паблики, но не на свою стену, наверное.

P.S: В итоге я удалил половину постов 0_0 (50 из 100)
Пожаловаться  |  Комментарии  |  Поделиться
1 2 3 »