Не так давно я перечитал всё, что писал и ужаснулся. Нет, не поскольку я допустил какую-то ошибку, с которой не согласен и не по причине переосмысления концепций, о которых слагал. В каждом посте чувствовалась нотка сожаления или некой тоски, а иногда даже надежды. Особенно это было видно ближе к концу моих публикаций. Казалось бы, я пишу про совершенно разные сферы жизни, темы, но приоритетный атрибут всегда один – самоистязание, которое направлено для переосмысления самого себя и практически полной реформации личности, уничтожая всякую «одёжку», которая уж слишком потрепалась с возрастом или маломерит. И тогда мой собственный опыт становится валютой, а чужой является новым костюмом, который может мне идеально подойти. Вот только не все магазины продают качественный материал, потому спешить здесь никак нельзя.
И вот это зацикливание на одной теме смутило меня настолько, что я даже сравнил себя с псевдо-либералом, который пытается приплести свою страну абсолютно к любой новости, которая не имеет к ней никакого отношения. Хотя в моём случае это было неосознанно. Будто говорилось об одной и той же мысли, но подавалось под разными соусами. Хотя мне и казалось всегда, что многие известные деятели вечно делают так же – вроде как изрекают всякий раз что-то новое, но на практике «вертятся» вокруг одной темы – том, что их беспокоит больше всего. Тем не менее, это не удаляет мысль о том, что я «пачкал» свои тексты собственными переживаниями и страданиями, которых не мог скрыть. Пишу о Боге – происходит надежда на чудо, строчу о смерти – получается сожаление и, наконец, говорю про любовь – искажаю это понятие так, что миллиарды людей меня примут за сумасшедшего.
Честно сказать, это и правда меня напрягло, ведь когда я ещё только-только собирался писать подобный пост, чётко осознавал, что вот и вновь буду делиться болью на эту тему. «Снова ничего нового», «в очередной раз поныл со своим искажённым восприятием мира» – вот это я готов, если даже не читать, так осознавать, что где-то там кому-то «стукнут» в голову подобные мысли. И эти возмущения меня ни сколько не волнуют, что более важно – оправданны ли были мои действия и смог ли кто-то отыскать в моих сочинениях свой путь, важны ли они хоть для кого-то. Пускай это будет один человек, два или три – выходит, не зря старался.
Ранее я писал только для себя и своего собственного удовлетворения. Мне нравилось осознавать, что мир в теории может быть не таким уж и скучным. Я фантазировал, мечтал и переосмыслял – это скрашивало серые «дни сурка» после того, как решился отказаться от иррациональных увлечений, которые приносили мне только страдания, а результата всё не было. Впрочем, я рад, что всё так сложилось. Кто знает, каким бы человеком я стал в таком случае? Вероятно, характер мог оказаться очень скверным. Однако каким-нибудь Сарданапалом мне быть не хотелось, мне ближе благо созерцания, а не скотский образ жизни. Тщеславия и зла во мне также значительно убавилось, поэтому и путь «я тебя замучаю, как Пол Пот Кампучию» далёк от меня.
На момент написания поста уже не вижу ничего плохого в своей зацикленности, в этом есть свой шарм. Пишу исключительно про то, что есть в голове и это совершенно нормально, когда среди потока мыслей появляются фрагменты из глубин разума, которые хорошо вписываются в мой сказ, и при этом отображают искренность написанного. Незачем ликвидировать эту особенность, ведь это своего рода начинка. Не хочу показаться самоуверенным, но, думаю, мои тексты можно сравнить с вердзаской – рекой в Швейцарии.
И вот это зацикливание на одной теме смутило меня настолько, что я даже сравнил себя с псевдо-либералом, который пытается приплести свою страну абсолютно к любой новости, которая не имеет к ней никакого отношения. Хотя в моём случае это было неосознанно. Будто говорилось об одной и той же мысли, но подавалось под разными соусами. Хотя мне и казалось всегда, что многие известные деятели вечно делают так же – вроде как изрекают всякий раз что-то новое, но на практике «вертятся» вокруг одной темы – том, что их беспокоит больше всего. Тем не менее, это не удаляет мысль о том, что я «пачкал» свои тексты собственными переживаниями и страданиями, которых не мог скрыть. Пишу о Боге – происходит надежда на чудо, строчу о смерти – получается сожаление и, наконец, говорю про любовь – искажаю это понятие так, что миллиарды людей меня примут за сумасшедшего.
Честно сказать, это и правда меня напрягло, ведь когда я ещё только-только собирался писать подобный пост, чётко осознавал, что вот и вновь буду делиться болью на эту тему. «Снова ничего нового», «в очередной раз поныл со своим искажённым восприятием мира» – вот это я готов, если даже не читать, так осознавать, что где-то там кому-то «стукнут» в голову подобные мысли. И эти возмущения меня ни сколько не волнуют, что более важно – оправданны ли были мои действия и смог ли кто-то отыскать в моих сочинениях свой путь, важны ли они хоть для кого-то. Пускай это будет один человек, два или три – выходит, не зря старался.
Ранее я писал только для себя и своего собственного удовлетворения. Мне нравилось осознавать, что мир в теории может быть не таким уж и скучным. Я фантазировал, мечтал и переосмыслял – это скрашивало серые «дни сурка» после того, как решился отказаться от иррациональных увлечений, которые приносили мне только страдания, а результата всё не было. Впрочем, я рад, что всё так сложилось. Кто знает, каким бы человеком я стал в таком случае? Вероятно, характер мог оказаться очень скверным. Однако каким-нибудь Сарданапалом мне быть не хотелось, мне ближе благо созерцания, а не скотский образ жизни. Тщеславия и зла во мне также значительно убавилось, поэтому и путь «я тебя замучаю, как Пол Пот Кампучию» далёк от меня.
На момент написания поста уже не вижу ничего плохого в своей зацикленности, в этом есть свой шарм. Пишу исключительно про то, что есть в голове и это совершенно нормально, когда среди потока мыслей появляются фрагменты из глубин разума, которые хорошо вписываются в мой сказ, и при этом отображают искренность написанного. Незачем ликвидировать эту особенность, ведь это своего рода начинка. Не хочу показаться самоуверенным, но, думаю, мои тексты можно сравнить с вердзаской – рекой в Швейцарии.
