«Сны – направляющие слова души. Сон предоставляет ответ через символ , который нужно понять», – Карл Юнг видел особое значение в этих, преимущественно ночных, грёзах.
По какой-то причине мы считаем сны чем-то сложным, будто бы они говорят на другом языке и не руководствуются логикой, якобы бессознательное совершенно не умеет объяснять, а потому пользуется абсурдом. На деле же люди сами отказались воспринимать примитивность этого явления и посчитали, что всякое, из-за нашего свыкшегося состояния, нужно преподносить в текстовом формате и на понятном нам языке или хотя бы озвучить эту информацию. Сон существует давно и никто его реформировать пока не смог, а потому он пользуется древним, проверенным средством – визуализацией, что должно быть понятно каждому живому организму, пребывающему в царстве Морфея. Это простейшее, что может реализовать следующий механизм, который, кстати говоря, оптимизирован под нашу память, ведь именно такие данные легче всего запомнить. И всё равно мы, проснувшись, не всегда можем восстановить в своём представлении то, какую «экскурсию» в том мире удалось повидать.
Сами сны, я думаю, можно разделить на три части, выделяя при этом их полезность:
1) Обыкновенный, вероятно неосознанный, но помогающий фантомно реализовать наши мечты, чтобы стимулировать к достижению поставленной задачи. Это самый примитивный из возможных.
2) Осознанный – тот, который более не кажется нам частью реальности. В некоторых случаях дарует возможность творить всё, что заблагорассудится, если то позволит наше подсознательное (вероятно, труднее реализуется за счёт нежелания уничтожать некоторые синапсы, ибо такой анархический сон может стать слишком ярким, следовательно, крайне просто запомнится, заместив важные фрагменты памяти из реальности).
3) Реалистичный сон – здесь название говорит само за себя и обычно это кошмар. Однако в редких случаях может быть чем-то, что может случиться в самом деле и даже раскрывает себя не с целью напугать, но предупредить зрителя. По моим личным наблюдениям, такие сны обычно встречаются у людей, которые длительное время беспокоятся о чём-то и я среди этого общества – общества, которое иной раз не может отличить сновидение от реальности.
Сон примитивен, поэтому часто показывает нам тривиальные страхи, которые мы легко можем вообразить, исследуя мир. Он не может предсказывать, лишь предложить способен. А потому я в корне не согласен с цитатой известного психоаналитика Марии-Луизы фон Франц: «сны никогда не говорят вам то, что вы уже знаете». Во-первых, мы и есть бессознательное, потому мы по умолчанию осведомлены обо всём, что может явить нам пребывание во сне. Во-вторых, как я и сказал, нечто столь заурядное и рядом с предсказанием будущего стоять не может. Ещё можно было бы предположить, что где-то там дремлет эта способность – получить знания, которыми мы не обладаем, умей человек хотя бы в состоянии бодрствования видеть больше, чем мы можем созерцать сейчас, на момент написания поста. Куда логичнее поразмыслить, если для образования сна направляется огромная доля того, что формирует у нас чувство страха, чтобы потом мы в бессознательном спроектировали детальную картину неизведанного, дабы лишний раз туда не лезть, ведь ничего хорошего для физического и морального состояния субъекта это не предвещает.
Следующий вопрос, который я хочу поднять, будет связан с книгой «Дары сновидений. Как бессознательное помогает нам найти ответы, познать себя и увидеть изменения в реальности» под авторством Афины Лаз, которой, кстати говоря, почему-то понравилась цитата Марии-Луизы, упомянутой выше. Афина спрашивает у читателя, что же это за метасостояние, суперпозиция, в которой оказывается человек, появись в осознанном сне – среднее звено между реальностью и сном. А я отвечу, что мне на ум не сразу, но пришла мысль, что это сравнимо с тем же биосом у ПК, который именуется базовой системой ввода-вывода перед запуском ЭВМ. За сравнениями далеко ходить не нужно, ведь всю жизнь, с самого появления таких устройств, мы сравнили себя с ними, а с появлением нейросетей это всё углубилось. Таким образом, выключенное устройство является сном, биос – суперпозицией и состояние работы – реальностью. Исходя из этого, можно предположить, что мы в осознанном состоянии, перед пробуждением, получили инструментарий, который поможет нам «войти в следующий день» не по воле случая, а так, как мы сами того захотим. Вероятно, это сотрёт некоторые важные фрагменты памяти, но вместе с тем мы сможем насладиться чудесными мирами, которое может проявить наше бессознательное.
Что касается попадания в осознанный сон, то сам метод прост и я вновь не буду согласен полностью с мнением автора книги, о которой сказал выше. Нам предлагается как можно больше думать перед засыпанием о суперпозиции, в положительном ключе. Именно последнее меня и настораживает. Этот метод спокойно может реализовать без надобности сон обыкновенный – тот, что самостоятельно воплощает наши фантазии, посчитав важной необходимостью нам расслабиться здесь и сейчас, забыть о проблемах и набраться как можно больше желания продолжать превозмогать. Это лишнее и вряд ли даст нам достигнуть действительно осознанного сна, который может оказаться пусть и мрачным, но тем сокровищем, которое мы искали. Единственное, о чём нам нужно помнить в этом случае – место, куда мы хотим отправиться, прочее – отвлекающий мусор.
К слову, большинство открытий, которые якобы проявились во сне у известных великих личностей – миф и я ни за что не приму мысль о том, что нечто столь примитивное смогло самостоятельно породить научный прорыв. Вспомните ту же байку с Менделеевым – это был вымысел его же ученика. Но и спорить со всеми именитыми героями истории я не собираюсь – доказывать обратное им будет бесполезно, поскольку многи из них сами внушили себе могущество сна и переубедить такого человека – задача тяжкая.
Хотелось бы верить, что сон может нечто большее, чем создание привычной обстановки или обыкновенное предупреждение, но таков наш мир. Однако это ещё совсем не значит полную ничтожность нашего бессознательного. Предостережение и умиротворение, строящееся на внимательном анализе окружающего, тоже заслуживает похвалы. Своего рода магия для нашего сознательного, которую не все понимают и умеют контролировать.
По какой-то причине мы считаем сны чем-то сложным, будто бы они говорят на другом языке и не руководствуются логикой, якобы бессознательное совершенно не умеет объяснять, а потому пользуется абсурдом. На деле же люди сами отказались воспринимать примитивность этого явления и посчитали, что всякое, из-за нашего свыкшегося состояния, нужно преподносить в текстовом формате и на понятном нам языке или хотя бы озвучить эту информацию. Сон существует давно и никто его реформировать пока не смог, а потому он пользуется древним, проверенным средством – визуализацией, что должно быть понятно каждому живому организму, пребывающему в царстве Морфея. Это простейшее, что может реализовать следующий механизм, который, кстати говоря, оптимизирован под нашу память, ведь именно такие данные легче всего запомнить. И всё равно мы, проснувшись, не всегда можем восстановить в своём представлении то, какую «экскурсию» в том мире удалось повидать.
Сами сны, я думаю, можно разделить на три части, выделяя при этом их полезность:
1) Обыкновенный, вероятно неосознанный, но помогающий фантомно реализовать наши мечты, чтобы стимулировать к достижению поставленной задачи. Это самый примитивный из возможных.
2) Осознанный – тот, который более не кажется нам частью реальности. В некоторых случаях дарует возможность творить всё, что заблагорассудится, если то позволит наше подсознательное (вероятно, труднее реализуется за счёт нежелания уничтожать некоторые синапсы, ибо такой анархический сон может стать слишком ярким, следовательно, крайне просто запомнится, заместив важные фрагменты памяти из реальности).
3) Реалистичный сон – здесь название говорит само за себя и обычно это кошмар. Однако в редких случаях может быть чем-то, что может случиться в самом деле и даже раскрывает себя не с целью напугать, но предупредить зрителя. По моим личным наблюдениям, такие сны обычно встречаются у людей, которые длительное время беспокоятся о чём-то и я среди этого общества – общества, которое иной раз не может отличить сновидение от реальности.
Сон примитивен, поэтому часто показывает нам тривиальные страхи, которые мы легко можем вообразить, исследуя мир. Он не может предсказывать, лишь предложить способен. А потому я в корне не согласен с цитатой известного психоаналитика Марии-Луизы фон Франц: «сны никогда не говорят вам то, что вы уже знаете». Во-первых, мы и есть бессознательное, потому мы по умолчанию осведомлены обо всём, что может явить нам пребывание во сне. Во-вторых, как я и сказал, нечто столь заурядное и рядом с предсказанием будущего стоять не может. Ещё можно было бы предположить, что где-то там дремлет эта способность – получить знания, которыми мы не обладаем, умей человек хотя бы в состоянии бодрствования видеть больше, чем мы можем созерцать сейчас, на момент написания поста. Куда логичнее поразмыслить, если для образования сна направляется огромная доля того, что формирует у нас чувство страха, чтобы потом мы в бессознательном спроектировали детальную картину неизведанного, дабы лишний раз туда не лезть, ведь ничего хорошего для физического и морального состояния субъекта это не предвещает.
Следующий вопрос, который я хочу поднять, будет связан с книгой «Дары сновидений. Как бессознательное помогает нам найти ответы, познать себя и увидеть изменения в реальности» под авторством Афины Лаз, которой, кстати говоря, почему-то понравилась цитата Марии-Луизы, упомянутой выше. Афина спрашивает у читателя, что же это за метасостояние, суперпозиция, в которой оказывается человек, появись в осознанном сне – среднее звено между реальностью и сном. А я отвечу, что мне на ум не сразу, но пришла мысль, что это сравнимо с тем же биосом у ПК, который именуется базовой системой ввода-вывода перед запуском ЭВМ. За сравнениями далеко ходить не нужно, ведь всю жизнь, с самого появления таких устройств, мы сравнили себя с ними, а с появлением нейросетей это всё углубилось. Таким образом, выключенное устройство является сном, биос – суперпозицией и состояние работы – реальностью. Исходя из этого, можно предположить, что мы в осознанном состоянии, перед пробуждением, получили инструментарий, который поможет нам «войти в следующий день» не по воле случая, а так, как мы сами того захотим. Вероятно, это сотрёт некоторые важные фрагменты памяти, но вместе с тем мы сможем насладиться чудесными мирами, которое может проявить наше бессознательное.
Что касается попадания в осознанный сон, то сам метод прост и я вновь не буду согласен полностью с мнением автора книги, о которой сказал выше. Нам предлагается как можно больше думать перед засыпанием о суперпозиции, в положительном ключе. Именно последнее меня и настораживает. Этот метод спокойно может реализовать без надобности сон обыкновенный – тот, что самостоятельно воплощает наши фантазии, посчитав важной необходимостью нам расслабиться здесь и сейчас, забыть о проблемах и набраться как можно больше желания продолжать превозмогать. Это лишнее и вряд ли даст нам достигнуть действительно осознанного сна, который может оказаться пусть и мрачным, но тем сокровищем, которое мы искали. Единственное, о чём нам нужно помнить в этом случае – место, куда мы хотим отправиться, прочее – отвлекающий мусор.
К слову, большинство открытий, которые якобы проявились во сне у известных великих личностей – миф и я ни за что не приму мысль о том, что нечто столь примитивное смогло самостоятельно породить научный прорыв. Вспомните ту же байку с Менделеевым – это был вымысел его же ученика. Но и спорить со всеми именитыми героями истории я не собираюсь – доказывать обратное им будет бесполезно, поскольку многи из них сами внушили себе могущество сна и переубедить такого человека – задача тяжкая.
Хотелось бы верить, что сон может нечто большее, чем создание привычной обстановки или обыкновенное предупреждение, но таков наш мир. Однако это ещё совсем не значит полную ничтожность нашего бессознательного. Предостережение и умиротворение, строящееся на внимательном анализе окружающего, тоже заслуживает похвалы. Своего рода магия для нашего сознательного, которую не все понимают и умеют контролировать.
