Стена - OpenVK

Что мы считаем главным смыслом произведения - то, что вложил автор или то, как это интерпретировал читатель? Сложный вопрос.
Впервые я им задалась пару лет назад, после прочтения Теодора Дразйера, а если точнее, после прочтения книги "Американская трагедия". Драйзер был коммунистом, причём партийным под конец жизни, да ещё и в США. Участвовал в протестах, уважал СССР - всё как надо.

Я была очень удивлена, узнав что "Американская трагедия" это оказывается критика капитализма. Сюжет книги прост - главный герой не обладающий никакими навыками, не стремившийся ни к чему в этом мире кроме денег вообще, из радикальной верующей семьи живущей в нищете, совершает убийство человека, который был ему препятствием для получения богатства аморальным путём. Что вижу я? Я вижу критику религии, я вижу критику слепого фанатизма и желания, я вижу критику глупости и невежественности, но я не вижу критики капитализма в упор, даже зная, что она есть.
И вот что должно считаться главным смыслом книги - то, как я её поняла или то, что хотел сказать Драйзер?

Nanka Nana написала
12 янв. в 17:36

Я думаю, что стоит рассказать тут о такой отличной австрийской метал-группе, как Summorning. От неё не стоит ждать ни чистого блэка (он был только на первых записях), ни упаднических текстов. Зато, если решите послушать, вас встретит отличный меланхоличный атмосферный метал с дарк-эмбиентом. Тексты, вдохновлённые миром Средиземья (ну а куда ж без Толкина!), вы, конечно, в половине случаев не поймёте без текстовой расшифровки, зато можете представить себя одиноким рыцарем в мире тёмного фэнтези.

Summoning — Bauglir

02:59

Summoning — Northward

08:40

Summoning — Old Mornings Dawn

09:30

Summoning — Farewell

09:19

Nanka Nana написала
12 янв. в 16:36

Последнее наверное что я пишу именно по содержанию книги радиовещаний Томаса Манна, но бляха муха, какой же у него жёсткий фанатизм по Великобритании, это у него и аж целая цивилизация, и колыбель демократии, и страж народа, и мать европы и спасительница рода всего человеческого

Nanka Nana написала
12 янв. в 16:00

Кстати, если кто-то огромный фанат детской литературы или поп культуры или всего этого сразу и хотел заняться коллекционированием, я нашла милейшие тоненькие детские книги - биографии разных знаменитостей, начиная от Ахматовой и Чайковского, заканчивая Кампрадом (который Икею основал) и Илоном Маском. Хоть что-то интересное стало выходить и для детей, порадуемся за них.
P.s. Смелый для РФ поступок, не вырезать из биографии Туве её возлюбленную Туулики, конечно не написано что они были парой, но хотя бы не забыли влияние этой женщины на авторшу мумиков

Nanka Nana написала
12 янв. в 14:20 (ред.)

Очень сложно выделить какую-то определённую цитату Томаса Манна по поводу второй мировой войны и немцев, но я чётко вижу как многие журналисты уехавшие из РФ повторяют именно его риторику, начиная от каких-то почти слово в слово тейков, заканчивая тем что он вкладывает в своё понятие слова Демократия.
Если что, в Германию он жить потом не вернулся

Nanka Nana написала
12 янв. в 14:08

Я буду действовать по принципу М. Пожарского короче чё читаю про то и вещаю поэтому ждите что тут в какой то момент будет про каждую книгу миллион постов

Nanka Nana написала
12 янв. в 12:51

непопулярное мнение но фрэш пай гораздо вкуснее чоко пая

Nanka Nana написала
12 янв. в 10:51

Начала читать первую книгу в этом году и решила сразу же не тешить себя романтическими историями, а окунуться в хтонь и депрессию.
На данный момент прочитано только 7 страниц, а я уже подчерпнула для себя отличную мысль (пусть и несколько радикальную). На примере высказывания некоего Миграняна про то что необходимо разделять Гитлера до 1939 и Гитлера после 1939, автор вводной части книги, пишет что Если от котлет надо отделить мух, то это уже не надо делать, выбрасывать нужно всё. Впервые слышу эту поговорку в политическом контексте и конечно же ко всему она не применима, но на заметку возьму

Nanka Nana написала
12 янв. в 00:53

Nanka Nana написала
11 янв. в 19:50

я слушаю песни из Призрака оперы и насколько же это всё лучше оригинальной книги которая прям очень плохая и непонятно как стала классикой