Ислам Рамазанов

Ислам Рамазанов написал
8 июл. в 12:05 (ред.)

О государственном мессенджере.

Я считаю, что есть большое непонимание важности существования мессенджера а-ля MAX.
Если коротко, она заключается в нужде того, чтобы внутригосударственные дела оставались под контролем самого государства.

Я это говорю помня довольно интересные истории 22-24х годов, когда после какого-то прилёта в сеть слилось видео записанное работниками государственных служб. После узналось, что слив произошёл из-за использования в качестве переписки начальник-подчинённые WhatsApp и Telegram. Потом выяснилось, что ещё лучше, сами управляющие не хотят съезжать с WhatsApp и прочих на более безопасные для государственных дел решения.

Не ходя вокруг да около, моё мнение заключается в том, что первостепенная задача MAX является законодательно подкреплённый переезд внутригосударственного диалога в среду контролируемую самим государством.

То почему СМИ преподносят его как «убийцу» «... ВСТАВЬТЕ ЦЕЛЕВОЙ МЕССЕНДЖЕР...» я подробнее рассказывал в посте «О Эльбрус-Б». Будет ли после этого блокировка самого Телеграмма, вот не могу сказать. Даже если это и будет, то станет временной акцией, потому что это вселит ещё бОльшее недовольство связанное с деятельностью РКН. Блокировки действуют, можно хотя бы посмотреть на статистику активности в Инстаграмме после блокировки или в X, но действуют лишь в случаях когда ресурс не является частью повседневной жизни без достойных признанных аналогов.
Но в этом вопросе: «Поживём-увидим», ничего другого я сказать не могу.

Ислам Рамазанов написал
29 июн. в 18:27 (ред.)

Вторая причина окончания написания предыдущего поста это то что писать после какого-то момента в ОВК просто неудобно.
Страница скачет наверх и вниз, строка писания то узкая, то широкая, от этого смещается курсор и каждое слово. Просто "

".

Создатели ОВК, пожалуйста, улучшите качество писания длинных текстов в стене, чтобы текст не колбасило после какого-то количества слов. Буду очень признателен.

Ислам Рамазанов написал
29 июн. в 18:25 (ред.)

О скрытых утверждениях в спорах с человеком.

С самого моего раннего пребывания в сети "Интернет" мне была противна сама идея интернет-споров, они мне казались абсолютно бессмысленными ещё тогда, не с проста. Обычно они кончались тем, что оба поливали мнения друг друга дерьмом, причём обильно, не собираясь даже чуточку понять то, что желает сказать собеседник, в итоге оба просто уходили с подпорченным настроением ничего не добившись.
Думаю, что вообще смысл в спорах появляется лишь с определённым собеседником, который способен отвести в сторону гнев и хотя бы за день-два-неделю после спора смог его осмыслить, понять как думают собеседник, где минусы и плюсы его подхода.
Сколько действительно таких на свете, неизвестно, я бы предложил 5%, навскидку, для понимания того, что большинство споров я считал бесполезными как раз по этой причине.

Недавно я стал более разговорчив в этом плане, стал гораздо чаще спорить в Интернете, и тут меня посетила довольно занятная мысль. Во время споров я скорее пытаюсь опровергнуть популярные идеи, которые сам человек может и не озвучил, вот не может человек кратко рассказать о всём о чём думает, а на самом деле это важно.
Я заметил, что я продолжал спорить не потому что я полностью не согласен с собеседником, а потому что с принятием своей неправоты я ещё и автоматически соглашался с тем багажом утверждений, которые подразумеваются обычно, но не озвучиваются.
Важным становится даже не сам спор, а противостояние двух кардинально различных систем мнений, дискурсов, базовых предположений, того из чего обычно и лепятся дальнейшие умозаключения.
Самый простой пример - империализм. Одно слово, но для правого это то, чем стоит заниматься, то к чему нужно стремиться, а для левого это скорее на уровне ругательства. В итоге значение слова "империализм" имеет значение уже не исходя из словарного значения этого слова, а из того чьи уста используют это слово.
Из-за этого можно часто и в своём поведении находить лицемерие, потому что это по сути оно и есть, одни и те же слова об одном и том же, но от разных людей становится различны, или же от одни и те же слова в отношении разных людей тоже вызывают разную реакцию.

В итоге ты априори не можешь быть согласным с человеком извне собственного системы измерений без потери стабильности в собственном сознании. Человек физически не может допустить в себе конфликт Шрёдингера без исходящих из этого проблем. Для человека гораздо легче, а порою и эффективнее просто находится в рамках одной схемы координат и не высовываться оттуда годами, эффект усиливается с каждым прожитым годом, потому что всё больше умозаключений, а точнее ситуаций откуда были спроектированы эти умозаключения будут требовать новой оценки с каждым существенным изменением мнения.
Делая промежуточный (не полный) вывод: "Быть снаружи всех измерений - удел лишь сильного духом меньшинства".
Промежуточные потому, что мысль совершенно не окончена, просто решил, что дополнение к этому я придумаю ещё очень нескоро, а сама мысля меня озарила довольно внезапно и могла также внезапно пропасть, от этого я и делаю такие посты. Поэтому может быть "сыро".

P.S: О том где я был, у меня просто ЕГЭ было, сейчас воспользовался возможностью пересдать один предмет, Русский Язык, поэтому весь Июнь был или на экзаменах, или в тряске, или на выдаче аттестатов, или ещё что-то, в общем не самое приятная обстановка для таких постов. Пожелайте мне удачи на пересдаче, понадобится. Подробнее об ЕГЭ потом напишу, после всех экзаменов точно.

Ислам Рамазанов написал
31 мая в 12:14

Знаете, есть что-то прекрасное в кулинарии.

Это не математические формулы, не нужно учиться десятилетие, чтобы получит кайф от результата.
Можно даже попробывать сделать собственное блюдо, оно наверняка будет придумано до вас, но всё же.
Анализировать то, что есть в холодильнике, думать как это можно соединить в настоящий деликатес, раздумывать как можно поменять эти рецепты из интернета и как это будет влиять на конечный продукт.
Наконец, абсолютный балдёж от того, что сотворил такую вкуснятину своими руками, так ещё и придумал её сам.

Банально добавить воздушности в до этого штампованную пиццу уже счастье от собственного остроумия!

Кулинарная книга опубликовали
31 мая в 06:58

ПИЦЦА МОМЕНТАЛЬНАЯ

Вам потребуется:

4 ст.л. сметаны
4 ст.л. майонеза
2 яйца
9 ст.л. муки(без горки)

Начинка любая

Как готовить:

1. Тесто получается жидкое, как сметана, его вылить на сковороду и уже сверху положить любую начинку(колбаса, яйца, оливки, помидоры и др.).

2. Залить майонезом, и сверху толстый слой сыра. Очень рекомендую толстый слой сыра.

3. Ставим сковороду на плиту, буквально на несколько минут, огонь большой не делайте. Сковороду сразу накрыть крышкой, как только сыр немного расплавился, пицца готова.

Приятного аппетита!

Ислам Рамазанов написал
25 мая в 16:20 (ред.)

Я решил удалить все мемы со своей стены, оставлю лишь те, которые понравились другим в наибольшей мере.
Не зашло другим, видать (судя по активности под ними). Если и буду их скидывать, то в паблики, но не на свою стену, наверное.

P.S: В итоге я удалил половину постов 0_0 (50 из 100)

Ислам Рамазанов написал
23 мая в 01:35 (ред.)

Лайки - не показатель для маленьких публикаторов.

Я сейчас говорю не о низком количестве лайков для канала/паблика/стены, а о конкретных значениях. Сейчас объясню.

Чувствовали некую ответственность при поставке "Лайк" на пост без них, или с их количеством меньше 2-4? Я об этом. Человек ощущает себя первопроходцем, я и не говорю о том, что ОВК показывает людей, которым тот или иной пост понравился.

Есть прослойка людей, довольно значимая, которая из-за этого не проявляет активности на постах малых каналов/пабликов/стен, поэтому мерить по ним активность и степень удовлетворённости постами не стоит.

P.S: Это вообще важно знать людям в ОВК, СоцСеть набирает популярность только сейчас и не блещет большим количеством активных пользователей.
Из тех кто смог преодолеть планку сказанною мною выше, могу вспомнить лишь создателей СоцСети, жмень популярных (относительно) пабликов и личностей по типу Мерабишвили.

Ислам Рамазанов написал
19 мая в 11:55 (ред.)

Вот меня развели как недалёкого.
Но Сенко-сан это та, кто заставила меня пересмотреть своё отношение к японскому стилю анимации.

Аниме Мемы

опубликовали
18 мая в 17:59

Ислам Рамазанов написал
19 мая в 11:42 (ред.)

Я тут увидел заголовки о "Эльбрус-Б".
Думаю, что многое требуется прояснить.

Работает он, судя по всему (я далеко не эксперт), за счёт тотальной оптимизации (своя архитектура, язык программирования, операционная система) при параллелизации всех процессов. Это и позволяет проводить УЗКОСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ вычисления гораздо быстрее.
Все эти условия сильно настроены на промышленное использование в суперкомпьютерах, не для обычного потребителя.
Это, по своему духу, серверный процессор, он будет делать хорошо то, что ему сказали делать, так как ему не нужна гибкость использования.

Это вообще дух всего российского импортозамещения, главная ошибка оценки импортозамещения - рассматривание лишь потребительских продуктов. Цель импортозамещения кардинально иная, создать отечественные высокотехнологичные ПРОМЫШЛЕННЫЕ устройства.
Когда в 00е годы российский бизнес развивался в потребительском рынке: ДНС, Яндекс, Сбер, Райфайзен и так далее, то сейчас идёт развитие в тяжёлых отраслях, туда, где большинство рядового населения даже не заглядывало. Врят ли вы сможете назвать 25 заводов, а 25 брендов - легко. Мы не заметим результата напрямую, всё будет как прежде... Но импортозамещение промышленности позволит уменьшить себестоимость продукта, цена не колеблется от курса, тарифов, санкций и так далее. Цена рядовых вещей: еды, машин, даже квартир, станет гораздо доступней из-за этого.

Но кликбейтные заголовки цифровых газет, взявшие максимальную цифру превосходства из оценки, мне напоминает историю ЙотаФона.
Это был смелый шаг, далеко не продажа патриотизма, интересная задумка, мобилизация отечественных дизайнеров и инженеров, это не была китайская калька. Но отечественные СМИ, желая раздуть Гойду, заполучить лишние просмотры начали каверкать и на серьёзных щах рассказывать, что это ответ Айфону (в чем виноват больше В.В.Путин, легендарный человек, но абсолютно не умеющий коммуницировать с населением).
В итоге телефон вышел, но вместо того, чтобы государство там, дала льготы на производство, оно завышало ожидания увеличивая волну патриотизма. В итоге и ожидания были высокие, и цена не маленькой. В итоге телефон почти никто не купил, а обычный житель России, когда видели телефон, были чистосердечно удивлены, что это обычный телефон, а не дерьмище.
Российские СМИ стали анти-рекламой.

Рекомендую занизить ожидания и держать сдержанный оптимизм по поводу отечественных разработок для рынка электроники, они есть, но они не для тебя.

(Кстати, это должна быть разработка с открытым исходным кодом, по крайней мере так сказали газеты.
Хотел маленький постик, а получилось как всегда :3)

Ислам Рамазанов написал
15 мая в 10:25

О генеративном ИИ.

Знаете, мне в голову пришла мысль, достаточно интересная по моему мнению.
С 22-го года не прекращается вой недовольства художников из-за роста ИИ, который начинает генерировать рисунки одна за другой, с каждым полугодием улучшаясь. В 22-23 годах было много воя в том, что ИИ рисует по 6 пальцев и не понимает надписи, что это всё калька на действительный «арт», а художник может нарисовать всё намного лучше. А дальше прочее и прочее.
А ведь это уже было.

Конец XIX - начало XX века.
Рост и развитие фотоаппаратов.
В начале развития фотоаппараты были довольно никчемны, серые тона, никчемная детализация, огромный ценник. Портрет-художники смотрели на них с мерзостью, ведь машина не сможет передать всю действительность!
Но она смогла. С развитием фотоаппаратов наступает новая эра в серьезном искусстве, переход от реализма к концепции, художник все равно не сможет передать все детали так же четко, как может машина, поэтому художники начали работать мыслью, философией.
Попсовые (в моем понимании попса = безыдейность) портретисты, конечно, разорились, но искусство продолжило жить.

Теперь, XXI век, набирают популярность мультяшная рисовка и среди обывателей, теперь это не только удел многомиллионных компаний. Не реалистичная рисовка начал обслуживать нужды потребителя, бесконечные «meme» в пример, становится меньше ума вкладываться в рисунок, теперь важнее то, как круто ты нарисовал. И вот пришла машина, которая этому научилась. В конечном итоге обанкротятся многие попс-художники, но останутся дельные, останутся мыслители.

Понадеемся, чтобы это стало новой вехой развития мирового изобразительного искусства, а также, чтобы бунт «машинопечатальщиков» прошел максимально безболезненно.

Ислам Рамазанов написал
14 мая в 22:31

Знаете, хоть я и не верю, что после сегодняшнего наплыва новичков многое поменяется, но это отличный повод поговорить. Повод поговорить о самой философии, позиционировании ОВК как такового.
Среди самих пользователей ОВК, да и от приближенных к администрации сайта, я слышал идею о том, что ОВК это просто повторяющий стиль старого ВК социальная сеть. Однако эта идея конечная по своей сути, тупиковая, мертворожденная я бы даже сказал. Если вся идея сайта в том, чтобы быть в замороженном виде старой социальной сети, то ОВК так и останется нишевым продуктом, если вообще не загнется.
Гораздо интереснее, по моему мнению, другой путь развития. Принятие философии альтернативного развития. Простыми словами, гармонизация хороших старых вещей и приятных новых без конфликтов между собой, «как бы выглядел современный ВК со стеною?», становление ОВК анти-интернетом, социальной сети со своим панк-подходом, предоставления всего того, что современные соцсети отбирают, а пользователи нуждаются.
Это гораздо сложнее чем кажется, требует титанической философской и технической работы, однако, это может того стоить. Ощущение недовольства современными социальными сетями так и веет по бескрайним полям интернета, этим можно крайне выгодно воспользоваться.

Местоимения:	он/его
Семейное положение:	Влюблён
Дата регистрации:	9 апр. в 15:17
Полит. взгляды:	Не выбраны
День рождения:	29 августа 2008, 16 лет

Telegram:	@Sho_ko_lad_ka
Город:	Саратов

Интересы:	А точнее, отсутствие оных. Цифровой некрофил.
Любимые цитаты:	«На неправильный вопрос любой ответ неправильный»; «Есть множество компромиссов, на которые соглашаешься делая что-то бескомпромиссное».

Ислам Рамазанов

Контактная информация

Личная информация